شاید این مطالب برایتان مفید باشد
به گزارش ایرنا، با شعار «جیب بسته و دهان باز» وارد کارزار انتخابات شد. از همان ابتدا شمشیر را برای نیروهای اصولگرا از رو بست تا بگوید سیاست، راهبردها و شیخوخیت آنها را قبول ندارد از این رو قبل از آنکه زنگ انتخابات رسما به صدا درآید، در سال ۱۴۰۱ با تعدادی از دوستانش تشکل جدیدی را در سپهر سیاست تشکیل داد؛ هنگامی که به عنوان منتخب مردم در مجلس دوازدهم برگزیده شد، گمان نمی‌کرد که فعالیت دوره جدید خانه ملت با روی کارآمدن دولت جدید همزمان می‌شود. با شهادت سید ابراهیم رئیسی انتخابات زودهنگام چهاردهم کلید خورد و او در ستاد رقیب پزشکیان فعالیت می‌کرد و تمام تلاشش را به کار بست تا نامزد متبوعش پیروز شود، اما باور نمی کرد که این تفکر و حامیانش در نزد مردم جایی ندارد و مردم و کسانی که با هزاران امید و آرزو برای پایان دادن به خالص سازی ها و تندروی ها دوباره راضی به رای دادن شده اند به شفافیت و صداقت رای می دهند تا دولت وفاق ملی به این اختلاف افکنی ها که جامعه را همواره دستخوش تنش و درگیری کرده پایان دهد بنابراین، نام مسعود پزشکیان به عنوان نهمین رئیس جمهور اسلامی ایران اعلام شد.
انتخابات پایان یافت و دوره وحدت و هم‌یاری بین دولت و مجلس آغاز شد، اما حمید رسایی هنوز در افکار و آرزوهای ایام رقابت‌های انتخاباتی به سر می‌برد. نامبرده از زمان تشکیل دولتِ چهاردهم تا به امروز همواره یک خط واحد را در هرم سبز بهارستان دنبال می‌کند و آن تخریب دولت و دولتمردان است. گویا نمی‌خواهد بپذیرید دولت جدید با رای مردم و تاکید رهبری بر حمایتش روی کارآمده و باید همه دست به دست هم دهیم تا «برای ایران» گره‌گشایی کنیم.
حمید رسایی پیش از این در تذکرات پی در پی خواهان برکناری معاون راهبردی رئیس‌جمهور بود، اما از آنجا که دید نمی‌تواند ظریفِ دیپلمات که مویی در دستگاه دیپلماسی سفید کرده را «کیش و مات» کند، پرونده جدیدی را روی میز قرار داد و آن انتشار فیلم جلسه غیرعلنی مجلس بود.
نمیانده مردم تهران و عضو شورای مرکزی جبهه شریان، پیش از این با اجرای پروژه ای برای تضعیف دولت در تذکرات پی در پی خواهان برکناری محمد جواد ظریف معاون راهبردی رئیس‌جمهور بود، اصلا درد واقعی مردم را به عنوان نماینده مجلس نمی دید و امکان نداشت در تذکری به موضوع برکناری ظریف اشاره‌ای نکند اما از آنجا که دید نمی‌تواند دیپلمات کهنه کار و مورد وثوق رهبری که مویی در دستگاه دیپلماسی سفید کرده و کت درآوردنش در ایام انتخابات آرزوهای خالص سازان را نقش برآب کرد، «کیش و مات» کند، پرونده جدیدی را روی میز قرار داد و آن زیرسوال بردن عملکرد وزیر اقتصاد و امور دارایی است. ماجرا از آنجا آغاز شد که رئیس‌جمهور با عبدالناصر همتی سکاندار وزارت اقتصاد و محمدرضا فرزین رئیس کل بانک مرکزی به مجلس رفت تا در جلسه‌ای غیررسمی و غیرعلنی، درباره موضوع افزایش نرخ ارز توضیحاتی ارائه دهد. بعد از پایان جلسه، رسایی فیلم سخنرانی خودش علیه همتی در جلسه غیرعلنی، را در صفحه شخصی‌اش منتشر کرد.
براساس آیین نامه داخلی، در صورت اضطرار و «به درخواست رئیس‌جمهور»، «یکی از وزرا» یا «۱۰ نفر از نمایندگان مجلس» مجلس می‌تواند به صورت غیرعلنی تشکیل جلسه دهد.
ماده ۱۰۲ آیین نامه داخلی مجلس درباره شرایط دیگر جلسات غیرعلنی آورده است: «تقاضاکنندگان ادله خویش را مبنی بر وجود شرایط اضطرار و اقتضای امنیت کشور و در نتیجه لزوم برگزاری غیرعلنی جلسه رسمی مجلس، حداکثر تا مدت پانزده دقیقه، متوالیاً و یا متناوباً در دو نوبت، ارائه و سپس یک نفر به عنوان مخالف حداکثر تا پانزده دقیقه صحبت می‌کند، در صورت تصویب دوسوم حاضران، کار رسیدگی در جلسه غیرعلنی ادامه می‌یابد، درغیراین‌صورت، جلسه به حالت علنی بازگشته و به روال عادی عمل خواهد کرد.»
بلاگری سیاسی و فیلمبرداری غیرقانونی از جلسه غیرعلنی مجلس
رسایی در این نطق گفت: «بازار ارز در نیمه اول سال هنگام تنش‌های میان ایران و اسرائیل، هفت هزار تومان نوسان داشت، اما پس از مسئولیت گرفتن همتی در دولت پزشکیان کن فیکون شد. به ادعای او، همتی با خواسته گران شدن ارز نیمایی، ارز را از ۵۸ هزار و ۴۱۰ تومان در شروع دولت به ۹۰ هزار تومان رساند؛ یعنی دامنه ۷ هزار تومانی نوسانات دلار در ۵ ماه به ۳۲ هزار تومان در ۶ ماهه ایشان رسید. ایشان می‌گوید به من مربوط نیست.
وی خطاب به همتی تصریح کرده بود: این تورم محصول سیاست‌ها و برنامه‌های شما است. او در دوازدهم آذرماه هم گفته است؛ دست من بود دلار نیما را یکباره بالا می‌بردم، آقایان بدانید درباره چه کسی صحبت می‌کنید. کسی که این حرف‌ها را زده است مسبب اصلی است. همتی می‌گوید نظر شخصی من این بود که دلار نیمایی یکباره بالا برود اما نظر بانک مرکزی این است که دلار نیمایی به تدریج بالا برود. سوم دی ماه هم گفته است کف قیمت دلار الان باید ۷۳ هزار تومان باشد. ثابت نگه داشتن نرخ دلار باعث افزایش فساد و کاهش صادرات می‌شود. با تورم سی درصدی نمی‌توان نرخ دلار را ثابت نگه داشت.
عضو کمیسیون فرهنگی که ترجیح می‌دهد چشم هایش را ببند و آنچه می‌خواهد نثار دولتمردان کند، با هجمه و حمله به وزیر اقتصاد دولت، خواستار محاکمه و نه استیضاح همتی شد و گفت: اگر می‌خواهید در برابر تاریخ و مردم روسفید باشید آقای همتی را محاکمه کنید؛ این تنها راه است.
پیرامون اقدام حمید رسایی از فیلمبرداری در جلسه غیرعلنی دو نکته حائز اهمیت است:
نخست آنکه رفتار او آشکارا در تعارض با تبصره دو ماده ۱۰۳ آیین‌نامه داخلی مجلس است و نشان‌دهنده شکل‌گیری نوعی سیاست‌ورزی جنجالی در میان برخی نمایندگان است که نه‌تنها به بهبود عملکرد مجلس کمکی نمی‌کند، بلکه ساختار تصمیم‌گیری کلان کشور را با چالش‌های اساسی مواجه می کند. از سوی دیگر این جماعت، هرگونه رفتار غیرقانونی خود را در قالب مبارزه برای عدالت و پیگیری مطالبات و دغدغه های مردم توجیه میکنند. اما سؤال این‌جاست که آیا انقلابی‌گری به‌معنای نقض قوانین است؟
به این پرسش یک نماینده مجلس شورای اسلامی در صحن علنی پاسخ داد. مجتبی زارعی نماینده مردم تهران که دل پُری از تحرکات رسایی و یاران سیاسی او در پارلمان بویژه در روزهای اخیر که موضوع جلسه معروف پنج شنبه شب قبل از انتخابات درمشهد دوباره مطرح شده، در تذکری خطاب به آنان، گفت: «من برای گرفتن فیلم نطق خودم در جلسه غیر محرمانه دو روز نامه نگاری کردم و با دستور نائب رئیس مجلس فیلم را در اختیارم گذاشتند، اما عده‌ای به راحتی فیلم جلسات محرمانه را منتشر میکنند! این کار خلاف قانون است باید با آنان برخورد شود. آنها با این کار میخواهند بگویند کسی نمی‌فهمد و فقط ما می‌فهمیم!»
به نام تذکر و به کام جنجال سازی
تذکر نماینده مردم تهران برای رسایی سنگین تمام شد به همین جهت نتوانست سکوت کند و در همان جلسه دوبار ـ در نوبت صبح و عصر ـ میکروفن را روشن کرد و به نام دفاع از خود و این بار با پخش سخنان رئیس‌جمهور در دیدار با وزیر و مدیران وزارت اقتصاد و امور دارایی هرچه خواست از تریبون مجلس برای مقاصد سیاسی خودش استفاده کرد و شأن نمایندگی را زیر پا نهاد، اما تذکرش با پاسخ درخور رئیس خانه ملت مواجه شد.
قالیباف ابتدا در جلسه صبح به او یادآور شد که جلسه غیرعلنی بود و از قبل هم این موضوع اعلام شده بود. اما نکته جالب، کنایه رئیس پارلمان به حمید رسایی بود. هنگامی که او (رسایی) در تذکری، رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه را زیر بار ادبیات تند خود قرار داد و وضعیت دلار ۹۲ هزار تومانی را محصول جلسه سران قوا دانست و پرسید، پس ما اینجا چه کاره‌ایم!؟ قالیباف با خطاب قرار دادن «رساییِ جنجال ساز» گفت ما نفهمیدیم خلاصه تذکر، کدام ماده و چطور بود. اما بالاخره آقای رسایی قبول کرد که جلسه غیرعلنی و محرمانه بوده است.
با توجه به جار و جنجال‌هایی که رسایی در صحن مجلس به پا می‌کند و از جلسه غیرعلنی نیز فیلمبرداری کرده و با به مسئولان توهین می‌کند، باید به تبیین نکته دوم پرداخت و پرسید «هیأت عالی نظارت بر رفتار نمایندگان چرا برخورد نمی‌کند؟»
وقتی این پرسش را مطرح می‌کنیم، شاید در دل آن پرسش دیگر تولید شود و آن اینکه «نمایندگان درباره اظهارنظر درخصوص تمامی مسائل کشور مصونیت دارند، پس چرا باید پای هیات عالی نظارت بر رفتار نمایندگان باز شود؟»
او نام نمایندگی را یدک می‌کشد اما در اصل یک فعال فضای مجازی است که می خواهد با جنجال ها و توهین هایی که به مسئولان بلند پایه کشور می کند در فضای رسانه ای کشور بیشتر دیده شود.
استمرار ادبیات توهین آمیز رسایی به قالیباف
درست است که وکلای مردم درباره بیان مطالب مصونیت دارند اما جنجال، حاشیه‌سازی و توهین به سران قوا به منزله مصونیت تلقی نمی‌شود. رسایی به تازگی پا را از گلیم خود درازتر کرد و در صفحه شخصی ش با رمز عدم ابلاغ قانون حجاب به رئیس قوه مقننه تاخت و با ادبیاتی عجیب نوشت: «آقای قالیباف و مسئولانی که اینگونه تصمیم‌تان را توجیه می‌کنید به کسانی که پیگیر حکم الهی حجاب هستند، به خانواده شهدا، به مومنین، به دلسوزان، این پیام روشن را می‌دهید: تو هم اگر می‌خواهی حرف حقّت به کرسی بنشیند، اگر می‌خواهی آرمان‌هایی که برایش شهید داده‌ای از بین نرود، برای نظام چالش ایجاد کن!
در این نوشتار مضحک و توهین آمیز آمده بود: تو هم مثل سلیطه‌هایی که لخت شدند و رفتند روی ماشین پلیس نشستند، هنجارشکنی کن! نهایتش می‌گویند این هم روانی است اما در عوض حرفت به کرسی می‌نشیند چون مدیران جمهوری اسلامی فقط در برابر چالش و تنش عقب‌نشینی میکنند، حتی با ذبح قانون!»
این اولین بار نیست که رسایی اینگونه با استفاده از کلمات زشت و رکیک به سران قوا توهین می‌کند. او در واکنش به بغض رئیس‌جمهور پس از مواجهه با عکس همسر مرحومش، در توئیتی نوشته بود: «واضح است که گریه همیشه نتیجه دلتنگی نیست، گاهی نشانه استیصال و درماندگی است به دلیل ضعف و نابلدی در پذیرش کاری که توانایی انجامش را نداشته.»
حقیقتا چرا هیات عالی نظارت بر رفتار نمایندگان اینگونه منفعل ظاهر می‌شود؟ چرا با نماینده‌ای که به راحتی به سران قوا توهین می‌کند برخورد نمی‌شود! بی قانونی و بی ادبی تا کجا؟
البته پس از انتشار فیلم جلسه غیرعلنی از سوی رسایی، عثمان سالاری عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس گفته بود: «موارد این چنینی مستلزم اعلام از سوی مرجعی به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان است. اگر موضوعی در یک جلسه‌ای غیر علنی عنوان و مطرح بشود و یک کسی برخلاف شئونات اخلاقی و حرفهای خود عمل کند، باید به هیات نظارت اعلام شود تا در آنجا رسیدگی و راستی‌آزمایی شود و سرانجام متناسب با نوع و کیفیت کاری که نماینده خاطر انجام داده، اقدام مقتضی را انجام شود.»
از آن موقع تاکنون هیات عالی نظارت هیچ واکنشی نشان نداده است اما با مطلبی که اخیرا حمید رسایی در صفحه شخصی‌اش منتشر کرده، باز باید چشم‌ها را بست و به سادگی از توهین‌های نماینده‌ای که خود را به اصطلاح انقلابی و ارزش گرا می‌داند عبور کرد. او(حمید رسایی) نام نمایندگی را یدک می‌کشد، اما در اصل یک فعال فضای مجازی است که می خواهد با جنجال‌ها و توهین‌هایی که به مسئولان بلند پایه کشور می‌کند در رسانه ها بیشتر دیده شود. آقای رسایی! به چه قیمتی به دنبال وایرال شدن مطالبتان و اظهاراتی که در مجلس می کنید، هستید!؟
نکاهی به فهرست استیضاح کنندگان عبدالناصر همتی به خوبی نشان می دهد نمایندگان موافق استیضاح، کدام جبهه سیاسی را نمایندگی می کنند و از چه صبغه‌ای برخوردارند! قبل از این نامشان در طرح‌هایی مانند قانون حجاب یا استمرار فیلترینگ دیده می شد و در تلاش هستند با فشار به اکثریت مجلس، وزیر اقتصاد را از کابینه خارج کنند.
مگر نه آنکه رئیس‌جمهور با وفاق می‌خواهد صداهای مختلف را بشنوند و گامی برای حل مسائل و مشکلات مردم بردارد. او معقتد است «ما می‌توانیم» با همدلی و وفاق و با کنار هم بودن گره‌ها را باز کنیم، فقط باید ایمان و باور داشته باشیم؛ رئیس و قاطبه مجلس نیز برغم دیدگاه‌ها و سلایق مختلف سیاسی به دنبال وفاق و حمایت از دولت هستند، اما امثال رسایی و همفکران او که در اقلیت قرار دارند با آدرس‌های غلط همانند استیضاح، عدم اجرای قانون عفاف و حجاب و … می خواهند چوب لای چرخ دولت بگذارند.
وقتی پای پایداری‌ها در میان است/ از طرح صیانت تا قانون حجاب و استیضاح
نکاهی به فهرست استیضاح کنندگان عبدالناصر همتی به خوبی نشان می‌دهد نمایندگان موافق استیضاح، کدام جبهه سیاسی را نمایندگی میکنند و از چه صبغه‌ای برخوردارند! قبل از این نامشان در طرح‌هایی مانند قانون حجاب یا استمرار فیلترینگ دیده می‌شد و در تلاش هستند با فشار به اکثریت مجلس، وزیر اقتصاد را از کابینه خارج کنند.
هرچند مرتضی آقا تهرانی دبیرکل سابق و رئیس فعلی شورای مرکزی پایداری، کارگردانی تشکل متبوعش در استیضاح وزیر اقتصاد دولت چهاردهم را رد کرد، اما مصطفی پوردهقان نماینده مردم اردکان در مجلس از تعداد زیاد پیامک‌های توهین و تهدید آمیزی که در جریان استیضاح همتی از سوی طرفداران پایداری دریافت کرده است خبر داد.
به هرحال، نمایندگان حاشیه‌ساز و جنجالی مجلس فقط با کنش و واکنش‌های خود خوراکی برای رسانه‌های معاند و اپوزیسیون فراهم میکنند. فراموش نکردیم همین چندماه پیش تجمع محدودی از سوی یک عده در میدان پاستور برگزار شد و نماینده‌ای که وظیفه قانون‌گذاری را برعهده دارد و خود باید نمادی از احترام به قانون باشد، با پیوستن به جمع معترضان، اتهاماتی را به دولتمردان و به خصوص معاون راهبردی رئیس جمهوری وارد کرد. اتهامات او درقبال ظریف سوژه رسانه‌های ضد انقلاب شد.
کار به اینجا ختم نشد و تجمع دیگر به بهانه عدم ابلاغ قانون عفاف و حجاب، این بار در بهارستان برگزار شد. باز همان نماینده به همراه یکی دیگر از نمایندگان تهران که ریاست شورای مرکزی جبهه پایداری را برعهده دارد، در جمع طرفدارانشان حاضر شدند و همان حرفهای تکراری را به زبان آوردند. حرف‌هایی که رنگ و بوی سیاسی یا بهتر است بگوییم «بازی‌های سیاسی» می‌دهد؛ به راستی آیا امروز مطالبه مردم از نمایندگانشان در مجلس، حضور در میتینگ‌های سیاسی است؟ آیا حرفهای جنجالی و توهین‌های رسایی به اختلاف بین ارکان نظام منجر نمی‌شود؟ رسایی که در ادوار گذشته مجلس نیز حضور داشت حاشیه را بر متن ترجیح می‌داد. برای مثال ۸ شهریور سال ۸۹ وقتی علی لاریجانی رئیس وقت مجلس اجازه تذکر به او را نداد به نشانه اعتراض صحن مجلس را که برای آن هزینه‌هایی پرداخت می‌شود، ترک کرد. این فقط یک نمونه بود، رسایی حاشیه‌های زیادی در دوره‌های هشتم و نهم داشت. البته تندروی‌های رسایی که تازگی ندارد و هموراه نام او با حاشیه و جنجال سازی گره خورده و خود هیچ ابایی هم از آن ندراد، با واکنش‌هایی از سوی نمایندگان در دوره‌های پیشین رو به رو می‌شد. در دوره بررسی صلاحیت وزرای حسن روحانی در صحن مجلس «کاظم جلالی» که در آن دوره از نیروهای نزدیک به علی لاریجانی شناخته می‌شد، لب به افشاگری از اقدامات و تحرکات برادر این نماینده مجلس پرداخت و حسابی نطق طوفانی او درشبکه‌های اجتماعی فراگیر شد. با این حال اگر در ادوار گذشته برخورد جدی از سوی هیأت عالی صورت می‌گرفت، آیا او (رسایی) می‌توانست امروز و در مجلس دوازدهم اینگونه تاخت و تاز کند؟
نتیجه‌گیری…
به عصر حاضر برگردیم! به هر صورت این نخستین بار نیست که جمعی از پایداری‌ها و شریانی‌ها به انتقاد از وزرای پزشکیان می‌پردازند. پیش از این نیز محمود نبویان رئیس‌جمهور را دروغگو خواند و ادعا کرده بود که پزشکیان برخلاف واقعیت از رضایت رهبری از تمامی وزرا سخن گفته است. او همچنین وزرای پیشنهادی را به حضور در فتنه ۸۸ و نهادینه کردن فتنه زن زندگی آزادی متهم کرده بود. امیرحسین ثابتی، نماینده فعلی مجلس و از نزدیکان سعید جلیلی هم در روز رای‌گیری تلاش کرد تا نمایندگان را از رای مثبت به وزرای پزشکیان منصرف کند.
قطعا دولت از نقد منصفانه استقبال می کند اما انتظار می رود هیات عالی نظارت از لاک حاشیه خارج شود و یک بار برای همیشه درسی بدهد تا همگان متوجه شوند به نام نمایندگی نمی‌توان دروغ پردازی و توهین کرد.
حمید رسایی و مهدی کوچک زاده ضلع دیگر حمله دولت را تشکیل می‌دهند. به نظر می‌رسد با وجود تلاش رئیس دولت چهاردهم برای تداوم راهبرد وفاق، یک عده تمایل دارند بر طبل حاشیه بکوبند. البته صفِ نمایندگان منتقد منصف، از جنجال‌سازان و بلاگرهای سیاسی جدا است و قطعا دولت از نقد منصفانه استقبال می‌کند، اما انتظار می‌رود هیأت عالی نظارت از لاک حاشیه خارج شود و یک بار برای همیشه درسی بدهد تا همگان متوجه شوند به نام نمایندگی نمی‌توان دروغ پردازی و توهین کرد. آنچه مشخص است، اینکه حنای تندروی‌های رسایی و امثال او برای مردم ما رنگی ندارد؛ از خوابِ عفلت بیدار شوید.
منبع
